Conteúdo principal
Álgebra básica
Curso: Álgebra básica > Unidade 3
Lição 7: Como escrever e calcular proporções- Exemplo prático: Resolução de proporções
- Resolução de proporções
- Como resolver proporções complicadas
- Resolução de proporções 2
- Exemplo de escrita de proporções
- Escrevendo proporções
- Problema de proporção: cookies
- Problema de proporção: cachorros-quentes
- Problemas de proporção
© 2023 Khan AcademyTermos de usoPolítica de privacidadeAviso de cookies
Problema de proporção: cachorros-quentes
Mika consegue comer 21 cachorros-quentes em 66 minutos. Ela quer saber quantos minutos a mais ela levaria para comer 35 cachorros-quentes se ela conseguir manter o mesmo ritmo.
Quer participar da conversa?
- Muito bom aprender diferentes formas de solucionar o mesmo problema, infelizmente quando foi-me ensinado, a minha professora nos ensinou apenas a famosa regra de três.(4 votos)
- Pessoal, esse campo é para as perguntas. Se for comentar, use dicas e agradecimentos. Flw(3 votos)
- ele explica bem mais eu prefiro a regra de três(2 votos)
- o fato de mika comer a um mesmo ritmo indica que é constante e portanto proporcional, né?(1 voto)
- Gente, não entendi pq o meu resultado deu 39,6(1 voto)
Transcrição de vídeo
RKA - Mika consegue comer 21 cachorros-quentes
em 66 minutos. É comilona a Mika, né? Ela quer saber quantos minutos "m"
levaria para comer 35 cachorros-quentes se ela conseguir manter o mesmo ritmo.
Isso daqui é muito importante, tá? Ou seja, se o mesmo ritmo de comer 21
cachorros-quentes em 66 minutos se mantiver aqui, para comer 35 cachorros-
quentes. Em quantos minutos ela vai conseguir comer todos esses 35
cachorros-quentes aqui? Bom, eu posso pensar da seguinte maneira:
se ela come 21 cachorros-quentes em 66 minutos, eu posso
pensar em quantos cachorros- quentes ela come por minuto. Então,
"cachorros-quentes por minuto", assim, né? E, aí, eu vou ter uma proporção, uma fração.
Então, isso daqui, o número de cachorros- quentes ela come por minuto, pelo fato de o
ritmo se manter sempre igual, então o número de cachorros-quentes por minuto é
sempre o mesmo ("sempre o mesmo"), certo? Então, aqui, agora é o seguinte: ela come
21 cachorros-quentes em 66 minutos. Então, eu já posso montar essa proporção
aqui, né? Então, 21/66. E isso, aqui, vai ser igual a 35 cachorros-
quentes que ela vai comer; e ela não sabe em quanto tempo. Então, aqui vai entrar o "m".
É ou não é? Logo, aqui, eu tenho essa proporção montada. Está claro, então?
Cachorros-quente por minuto; então, 21 cachorros-quentes em 66 minutos... 35
cachorros-quentes em "m" minutos, que eu quero calcular, agora, quanto que é.
Para resolver isso daqui, agora, como eu não quero o "m" no denominador, eu vou
multiplicar, em ambos os lados, por "m". Então, aqui, multiplico por "m"; e, aqui, eu também
vou multiplicar por "m". Para que eu faço isso? Porque aqui eu posso simplificar o "m".
Olha aí! Logo, eu vou ter aqui "m" vezes 21 sobre 66, igual a 35. E, aí, eu vou escrever
assim: 21/66 vezes o "m" (aqui, né?) é igual, então, a 35. E agora?
Bom, como eu quero descobrir o valor do "m", então, eu preciso
deixar o "m" isolado desse lado esquerdo da igualdade. Sim ou não?
Para descobrir, então, que o "m" é igual a alguma coisa. Para isso, eu preciso eliminar
esse número aqui, essa fração (né?). Como é que eu vou eliminar isso daqui?
Multiplicando pelo recíproco da fração, ou seja, eu vou multiplicar por 66/21.
Tudo o que eu fiz aqui foi inverter, né? Coloquei o 66 em cima e o 21 embaixo, e
multipliquei. Quando eu multiplico uma fração pelo seu recíproco, eu
simplesmente simplifico isso daqui; que dá 1, né? Então, vai ficar "1m",
que é a mesma coisa que "m". Mas, se eu multipliquei lado esquerdo por
isso daqui, eu tenho que multiplicar o lado direito também pela mesma coisa; porque é
uma equação, então, não posso modificar apenas um dos lados da igualdade. Tenho que
modificar os dois, né? Agora, aqui, eu posso fazer o seguinte: já tenho
o "m" isolado do lado esquerdo, basta calcular quanto vai dar isso daqui,
né? O 35, eu sei que ele é a mesma coisa que 5 vezes 7, certo?
O 21, ele é a mesma coisa que 7 vezes 3 (ou 3 vezes 7). E o 66 é a mesma
coisa que 3 vezes 22. Concorda comigo? Então, posso simplificar tudo da seguinte
maneira: esse 7 aqui simplifico com esse 7 aqui (certo?... eles estão dividindo
um ao outro). Agora, eu vou ter esse 3 aqui, podemos simplificar
com esse 3 aqui. E o que vai me sobrar é 5 vezes 22, ou seja,
110. Cheguei à conclusão aqui (né?) que o "m" é igual a 110 minutos. Olha aí!
Então, respondemos à questão. Porém, teria uma outra maneira de
abordar esse mesmo problema; que seria da seguinte forma... olha só!
Em vez de usar cachorros-quentes por minuto, eu posso usar minuto por cachorro-quente.
E, aí, se eu usar minuto por cachorro-quente, é só inverter os dados aqui, né? Ou
seja, ela come em 66 minutos 21 cachorros- quentes. Então, 66 sobre 21 vai ser igual,
aqui, ao número de cachorro-quente, que vai ficar embaixo, agora (né?), 35; e, em
cima, o número de minutos que vai ser o "m". E, dessa forma aqui, você vai
reparar que vai ficar bem mais fácil resolver, porque basta multiplicar
por 35 em ambos os lados (multiplico por 35, porque aqui eu vou poder
simplificar), e, aí, vou ficar apenas com o "m" aqui desse lado. E, aí, como nós já fizemos
a conta, o "m" vai ser igual (da mesma forma) a 110 minutos. Está, certo?
Então, não importa a maneira que você faça, sempre tem que dar, é claro,
o mesmo resultado. Beleza? Até o próximo vídeo!