If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Se você está atrás de um filtro da Web, certifique-se que os domínios *.kastatic.org e *.kasandbox.org estão desbloqueados.

Conteúdo principal

Problema sobre interpretação de gráfico: basquete

Quando uma função modela uma situação do mundo real, podemos aprender muito com o conteúdo do gráfico dessa função. Neste vídeo, interpretamos a interceptação em y de um gráfico que modela um lance livre de basquete. Versão original criada por Sal Khan.

Quer participar da conversa?

Você entende inglês? Clique aqui para ver mais debates na versão em inglês do site da Khan Academy.

Transcrição de vídeo

RKA - Essa questão diz que o Sr. Tavares está aperfeiçoando sua precisão mortal na cesta de três pontos na quadra de basquete. Em um dos seus arremessos, a altura da bola, em pés, em função da distância horizontal, que também é em pés, "y(x)", está representada graficamente a seguir. É esse gráfico aqui. Então, disso a gente já pode descobrir que "y" vai ser um valor de altura em pés, e o Sr. Tavares está em "x = 0". Então, eu já posso desenhar aqui o Sr. Tavares, fazer um boneco palito, só para vocês terem uma noção de onde ele está (já vou fazer até ele segurando a bola de basquete para já completar o desenho, mais ou menos aqui). E a função está aumentando no intervalo entre "0" e 14 pés. Então, "0" e 14 pés. Então, aqui, é onde a função aumenta. Nós vamos analisar esse intervalo aqui, só o que estiver dentro disso. E qual afirmativa melhor descreve o significado desse intervalo? Então, vamos começar. "Quando a distância horizontal da bola estava entre '0' e 14 pés, ela estava em pleno ar". Bem, quando ela estava em "0" (no valor "0"), ela estava na mão do Sr. Tavares; então, essa alternativa já não faz sentido porque ela não esteve no ar durante todo esse percurso, teve um tempo em que ela esteve parada na mão do Sr. Tavares. Então, a gente já pode descartar essa alternativa. "A bola alcançou sua altura máxima a uma distância horizontal de aproximadamente 14 pés". Se a gente for ver o que a bola percorreu, ela vai sair da mão do Sr. Tavares, vai percorrer esse caminho... percorrer, percorrer... e, quando ela chega aqui, mais ou menos a uma distância de 14 pés, uma distância horizontal, ela realmente vai atingir o seu valor máximo. Só que, embora essa alternativa esteja correta, ela não descreve o significado desse intervalo aqui. Então, a gente também pode descartar essa alternativa. E "o Sr. Tavares tem cerca de 6 pés de altura". A gente também pode descartar essa alternativa, porque o que tem 6 pés de altura aqui vai ser a bola. A bola está a uma altura de 6 pés. Vai ser mais ou menos assim. O Sr. Tavares poderia esticar a mão para cima e a bola ficaria mais alta ainda. Então, a altura da bola não é a mesma altura do Sr. Tavares. Então, a gente também pode descartar essa alternativa aqui. E, "quando a distância horizontal da bola estava entre '0' e 14 pés, ela estava subindo". Se a gente acompanhar o caminho que a bola fez que vai ser: aqui, percorreu aqui, percorreu, percorreu, percorreu, e chegou aqui. Aqui, quando ela chegar em 14 pés (na distância horizontal, assim), vai ser o valor máximo da altura dela. A partir daqui, quando ela começar a percorrer isso daqui, a altura dela só vai diminuir. Então, essa alternativa, que fala que entre o intervalo "0" e 14 ela estava subindo, é a alternativa correta que responde à questão.