If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Se você está atrás de um filtro da Web, certifique-se que os domínios *.kastatic.org e *.kasandbox.org estão desbloqueados.

Conteúdo principal

Inequações do segundo grau

Neste vídeo, resolvemos x^2+3x>10. Versão original criada por Sal Khan.

Quer participar da conversa?

Nenhuma postagem por enquanto.
Você entende inglês? Clique aqui para ver mais debates na versão em inglês do site da Khan Academy.

Transcrição de vídeo

RKA - Digamos que queremos solucionar a inequação quadrática ou do segundo grau "x² + 3x > 10", a gente quer calcular todos os "x" que devem satisfazer essa inequação. Sugiro que pausem agora esse vídeo. Eu vou dar uma dica: tente manusear essa inequação como se ela fosse uma equação quadrática. Conforme estiver chegando ao fim, tente raciocinar a respeito, porque o raciocínio pode fazer você ir um pouco mais adiante do que o de hábito. Estou assumindo que começou. Então, a primeira coisa que devemos fazer para resolver é subtrair 10 dos dois lados. Se subtrair 10 dos dois lados, no lado esquerdo vamos ter "x² + 3x - 10" mantenho o sinal de maior que zero. Se somar ou subtrair a mesma coisa dos dois lados não estamos mudando a inequação; vai ser maior que zero. "10 - 10" é zero Agora, está escrito de uma forma com a qual estamos mais acostumados a ver em equações quadráticas. Se fosse um sinal de igual bem aqui, iríamos fatorar isso; então, vamos tentar fatorar também, e ver o que acontece. Vamos pensar sobre dois números cujo produto é "-10" e cuja soma é "+3" (e tivemos muitos exercícios onde fizemos isso). Se pensar sobre os fatores de 10 eles são: "1", "2", "5" e "10". 2 e 5 parecem tentadores porque sua diferença é 3. Se tem "+5" e "-2" parece dar certo: "+5" e "-2" seu produto é "-10", sua soma é "+3". Poderíamos reescrever como "x + 5"... (deixa eu fazer naquela cor amarela, de forma que veja de onde esse 5 vem)... "x + 5" vezes "x - 2" vai ser maior que zero. Agora, se isso aqui for uma igualdade, a gente pode falar... bom, como fazer para obter isso é igual a zero? Se uma dessas coisas for igual a zero, então, toda essa expressão vai ser igual a zero, porque zero vezes qualquer coisa é zero. Mas não tem uma igualdade, tem um símbolo de "maior que". Vamos pensar sobre como poderia raciocinar através disso e vou raciocinar um pouco aqui do lado. Se eu considerasse os números "a" e "b" e se fizer um produto de "a" vezes "b", e, se alguém te dissesse que o produto é maior que zero, o que poderia afirmar sobre "a" e "b"? A gente pode afirmar que eles têm o mesmo sinal, os dois são positivos (um positivo vezes um positivo vai ser um positivo), ou os dois vão ser negativos (um "menos" vezes um "menos" é um positivo), vai ser maior que zero, a gente sabe o mesmo aqui. Deixa eu escrever isso embaixo. A gente sabe tanto que "A" é maior que zero, como "B" é maior que zero. Então, os dois são positivos ou os dois são negativos (ou "A" é menor que zero, e "B" é menor que zero). Assim, se aplicar essa mesma lógica, a gente pode considerar que esse "x + 5" é nosso "A", e que esse "x - 2" é nosso "B". Tem o produto de duas coisas, o produto é maior que zero, isso significa que as duas expressões são positivas ou as duas são negativas. Então, vamos escrever isso embaixo. Vou escrever assim: as duas expressões são positivas, tanto "x + 5" é maior que zero, como "x - 2" é menor que zero... opa, é maior que zero. Deixa eu escrever assim: ou as duas são negativas, "x + 5" é menor que zero, e "x - 2" é menor que zero. Agora, vamos pensar sobre todas essas inequações de forma independente, mas vamos manter essa lógica aqui do "e" e do "ou". Vamos olhar para isso. Os dois são positivos; então, se as duas expressões são positivas, o que sabemos sobre "x"? Se subtrair 5 dos dois lados desta inequação, tem que "x" é maior que "-5", e, se somar 2 a esta inequação (aos dois lados dessa inequação), vai ter que "x" é maior que 2. Então, se "x" é maior que "-5", e "x" é maior que 2, o que sabemos em relação a "x"? Qualquer "x" que seja maior que 2 vai ser maior que "-5", então, dá para simplificar aqui para dizer que "x" é maior que 2. Tudo isso equivale a dizer que "x" é maior que 2, pois, claramente, algo que seja maior que 2 vai satisfazer isso e os dois casos têm que ser verdade. Por exemplo, "x = -4" deveria satisfazer essa inequação, mas não essa. Então, o "e" iria falhar. E "-4" não satisfaz nenhum desses. Para satisfazer os dois, necessariamente, tem que satisfazer cada uma das condições. Então, essa expressão simplificada, para esta, fica aqui. E quanto a esta? Quanto a esta expressão aqui em cima "x + 5 < 0"? Subtraímos 5 dos dois lados "x" é menor que "-5". Somando 2 aos dois lados dessa equação, você tem que "x" é menor que 2. Agora, se "x" é menor que "-5" "e" "x" é menor que 2, o que sabemos sobre "x"? Bom, isso significa que "x" tem que ser menor que "-5". Se é menor que "-5", vai ser, definitivamente, menor que 2, e tem que nos lembrar que há este "ou" este, isso de fato descreve a solução indicada para esta inequação quadrática. "x" vai ser maior que 2 ou "x" vai ser menor que "-5". Na verdade, a gente poderia marcar essa solução numa reta numérica. Assim, se isso aqui em cima é nossa reta numérica, e digamos que aqui é zero, isso é "1", o "2" aqui, isso é "-1", "-2", "-3", "-4", "-5". "x" poderia ser maior que 2 (não maior ou igual), então, vou pôr uma bolinha aberta aqui. Assim, poderia ser maior que 2. Ou menor que "-5", então vou pôr uma bolinha aberta aqui, e também dá para ser menor que isso. "x" poderia ser qualquer número, poderia ser "-6". "-6" satisfaria isto. "(-6)²" é 36, mais "-18" que vai dar... 18, que é maior que 10. Ou poderia ter, digamos, "+3" deve funcionar. "(3)²" são 9, mais outros 9 vai ser 18, que, de novo, é maior que 10. Maravilha!