If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Se você está atrás de um filtro da Web, certifique-se que os domínios *.kastatic.org e *.kasandbox.org estão desbloqueados.

Conteúdo principal

Problema de sistema linear com 3 variáveis

Neste vídeo, resolvemos um problema sobre os ângulos de um determinado triângulo representando as informações dadas como um sistema de três equações e variáveis. Criado por Sal Khan e Instituto de Tecnologia e Educação de Monterey.

Quer participar da conversa?

Nenhuma postagem por enquanto.
Você entende inglês? Clique aqui para ver mais debates na versão em inglês do site da Khan Academy.

Transcrição de vídeo

RKA - Solucione o seguinte problema usando três equações com três incógnitas. Sabemos que o segundo ângulo de um triângulo tem 50 graus a menos que 4 vezes o primeiro ângulo. O terceiro ângulo é 40 graus menor que o primeiro. Determine as medidas dos três ângulos. Vamos desenhar um triângulo, e chamar o primeiro ângulo de "a", o segundo ângulo de "b" e o terceiro de "c". Antes de olhar para essas restrições, uma das propriedades que conhecemos dos triângulos é que a soma dos seus ângulos tem que ser 180º. Sabemos que "a + b + c" tem que ser igual a 180º. Já que resolvemos aqui, dá para olhar essas outras restrições. Dizem que o segundo ângulo do triângulo... (vou fazer em outra cor)... dizem que o segundo ângulo do nosso triângulo tem 50º a menos que 4 vezes o primeiro ângulo. Estamos considerando que "b" é o segundo. O segundo ângulo de um triângulo tem 50º a menos que 4 vezes o primeiro ângulo. 4 vezes o primeiro ângulo seria "4a'', e estamos chamando o primeiro ângulo de "a". 4 vezes o primeiro ângulo é "4a'', mas ele é 50º menor que isso, então -50. A próxima restrição que deram é o terceiro ângulo, que tem 40º a menos que o primeiro. O terceiro ângulo tem 40º a menos que o primeiro. O primeiro ângulo, "a", será 40º a menos que isso. Tem três equações com três valores desconhecidos. É só resolver, vejamos. Qual é uma boa variável para a gente tentar eliminar primeiro, para tentar visualizar um pouco melhor? Eu vou trazer o "a" para o lado esquerdo de cada uma dessas equações. Vou reescrever a primeira equação. Tem ''a + b + c = 180". Esta equação, se subtrair "4a" dos dois lados dessa equação... se subtrair "4a", tem "-4a + b = -50". Esta equação, se subtrair "a" dos dois lados, tem "-a + c = -40". Só subtraio "a" dos dois lados. Então, agora, queremos eliminar as variáveis. E já tem... essa terceira equação está somente em função de "a" e "c". Isso está somente em função de "a" e ''b". E esse primeiro está em função de "a", "b'' e "c". Esse, já tem em função de "a" e "c". Se pudesse transformar essas duas primeiras equações, se der para usar a informação nessas duas primeiras equações para obter uma equação, que é somente em função de "a" e "c", a gente pode usar o resultado junto com essa terceira equação e teremos um sistema de duas equações com duas incógnitas. Vamos lá. Se a gente quer ter uma equação somente em função de "a" e "c", usando essas duas primeiras, precisamos eliminar o "b". Dá para multiplicar uma dessas equações vezes -1 e um desses "b'' positivo vira "b" negativo. Vamos multiplicar essa primeira equação aqui e multiplicar por -1. Vai virar "-a - b - c = -180''. E tem essa equação verde, que, na verdade, é esta equação redistribuída. Tem "-4a + b = -50". Agora, dá para somar esses dois, e tem... "-a - 4a" é "-5a", os "b" se cancelam, tem "a - c" é igual a "-180 - 50", que é -230. Usando essas duas equações em cima, tem uma equação só em função de "a'' e ''c", tem outra equação somente em função de ''a" e "c", e parece que, se somar tudo, os "c" se cancelam, então reescreva esta equação. Mas é bom ter cuidado e usar todas as equações, caso não consiga resolver. É preciso tomar cuidado para esta primeira equação ter vindo dessas outras duas aqui. Agora, quero combinar isso com essa terceira restrição, uma restrição que não está nesta equação. A gente tem "-a + c = -40", e somamos essas duas equações. ''-5a - a" é "-6a'', os "c" se cancelam, e você tem "-230 - 40", isso é igual a -270. Dá para dividir os dois lados por -6. E tem "a = -270/6". Vamos ver quantas vezes... deixa eu ver uma coisa: 270 é divisível por 3 e por 2, e deveria ser divisível por 6, então, vou dividir. Os sinais negativos, logicamente, um negativo dividido por um negativo vai ser positivo. E, se colocar 6 em 270... 6 cabe em 27 quatro vezes... 4 vezes 6 é 24... subtraímos, tem 3... desce o zero... 6 cabe em 30 cinco vezes, daí, tem "a = 45". Agora, vamos dar uma olhada nos outros, dá para substituir de volta para encontrar "c''. "c = a - 40º", então, é igual a... (vou escrever em amarelo)... "c" é igual a "45 - 40", que é igual a 5º. Por enquanto, tem "a = 45", "c = 5º". E dá para substituir em qualquer uma dessas equações para determinar "b". Dá para usar essa verde aqui. "b = 4a - 50", "b" é igual a 4 vezes 45... vamos ver... 2 vezes 45 é 90... 4 vezes 45 é 180. Vai ser "180 - 50" com esta equação, que é igual a 130º. Então, "b = 130º". Dá para... vou escrever... "a = 45"... se quisesse desenhar esse triângulo, ficaria mais ou menos assim: "a" é um ângulo de 45º, "b" é um ângulo de 130º e "c" é 5. Fica mais ou menos assim, onde "a'' é 45º, "b" é 135 e "c" é 5º. E pode verificar que funciona. Primeiro, simplesmente, deve somar os ângulos "45 + 5" é 50... ah, desculpa! Não é 135, é 130. Solucionamos aqui. É 130 e isto é 5. Quando você soma tudo, "45 + 130 + 5", realmente, é igual a 180º. "45 + 5" é 50... mais 130, 180. Então, se encaixa com a primeira restrição. E nossa segunda restrição, "b" tem que ser "4a - 50". 4 vezes "a" é 180... menos 50, 130. Se encaixa na segunda restrição. E nossa terceira restrição, "c" é "a - 40º", "a" é 45, "c" é 5. Se subtrair 40 de 45 tem 5, que é "c". Se encaixa em todas as restrições, e beleza!