Conteúdo principal
Tempo atual:0:00Duração total:5:21

Transcrição de vídeo

justo quando você estava resolvendo a questão da batata frita no último vídeo o pássaro mágico preferido do rei entrar voando e começa a cochichar no ouvido do rei e isso te deixa meio sem jeito um pouco inseguro na verdade aí você pergunta ao rei o que o passado está dizendo e o rei responde mall ele diz que acha que tem outra forma de resolver o problema você não está acostumado a ouvir conselhos de um pássaro meio na defensiva você diz seu pássaro acha que sabe tanto as impeça que resolveu esse problema então passar o cochicho um pouco mais no vida do rei diz ok bom vou ter que escrever porque o passado não tem mãos ou pelo menos não consegue usar o juiz então o pássaro continua cochichando no ouvido do rei e o rei traduzi diz o pássaro diz fomos usar uma dessas equações para solucionar uma variável digamos que a gente vai usar esta equação azul para solucionar uma variável basicamente será uma restrição de uma variável em termos na outra se a gente quer solucionar e me dá para subtrair 400w dos dois lados e ter 100 m se subtrair 400w do lado esquerdo 400w desaparece se subtrair 400w do lado direito tem que ser igual a menos 400 w mais 1100 então o que nos fez e daqui até aqui foi simplesmente subtrair 400w dos dois lados e se quiser solucionar e me simplesmente dividimos os dois lados por 100 dividimos todos os termos por 100 e tem m é igual a menos 400 / 100 é menos 4 w e os 100 / sem a 11 mais 11 restringimos m em termos de w e isso é o que o passado está dizendo usando o rei como tradutor porque não pegamos essa restrição e substituímos de volta para m na primeira equação a gente tem uma equação com um termo desconhecido o rei começa a escrever conforme o passado diz 200 ele está olhando para a primeira equação agora diz 200 em vez de colocar m o pássaro diz bond acordo com a segunda restrição m é igual a menos 4 w mais 11 então em vez de escrever e me substituir no 100m a expressão - 4w mais 11 - 4w mais 11 e tem o resto dela mais 300 w é igual a 1.200 só para deixar claro que em todos os lugares onde vimos e me substituímos com isto nesta primeira equação a primeira coisa que começa a ficar confusa você diz dá mesmo pra fazer isso tenho a mesma resposta que obtive quando solucione esse mesmo problema usando a eliminação quero que pense um pouco nisso mas aí o passado começa a cochichar no ouvido do rei o rei começa a trabalhar com a obra agora esta é uma equação com um termo desconhecido então o primeiro passo seria distribuir os 200 200 vezes menos 4 w é menos 800w 200 vezes 11 é 2.200 mais dois mil e duzentas e tem mais 300 w mais 300 w é igual a mais 1.200 agora só precisa solucionar w primeiro vamos querer agrupar esse - 800w com esse 300w menos 800 de alguma coisa mais 300 de alguma coisa vai dar menos 500 w e ainda tem esse mais 2.200 é igual a 1.200 para solucionar w queremos subtrair 2.200 dos dois lados dois mil e duzentos dois mil e duzentos do lado esquerdo só fica com menos 500 w e do lado direito com menos mil isso está começando a ficar interessante porque se dividir os dois lados por menos 500 tem w é igual a 2 que é exatamente a mesma resposta vemos quando tentamos determinar quantos pacotes de batata frita cada mulher come em média quando tentamos solucionar usando a eliminação e obtivemos exatamente a resposta correta pelo menos pra esse exemplo parece que o método de substituição que se passa está usando funcionou tão bem quanto o método de eliminação que originalmente usou da primeira vez que quis determinar o problema das batatas fritas agora se quiser se determinar quantas batatas os homens comeriam bom poderia fazer exatamente a mesma coisa que fez da última vez já conhece uma das variáveis e pode substituir de volta numa das equações e então solucionar e me dá e tenta isso sozinho para verificar que também terá o mesmo valor de m na verdade provavelmente seria a equação mais fácil para usar a substituição porque ela explicitamente já soluciona m