If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Se você está atrás de um filtro da Web, certifique-se que os domínios *.kastatic.org e *.kasandbox.org estão desbloqueados.

Conteúdo principal
Tempo atual:0:00Duração total:4:34

Transcrição de vídeo

RKA - Luíza possui um negócio de corte gramado. Ela quer medir a taxa com que o volume de combustível que ela usa aumenta de acordo com a área do gramado. Qual deve ser a unidade apropriada utilizada por Luíza? Ela quer medir a taxa do volume por área, então vamos ver onde temos aqui volume por área. Litro é medida de volume, mas quilômetro é medida de distância, portanto, este não é volume por área. Centímetro é medida de distância, quilômetro também é de distância, ou seja, este não é o volume por área. Centímetro é medida de distância, quilômetro quadrado é medida de área, portanto, também não é volume por área. Aqui temos litro, que é medida de volume, e quilômetro quadrado, que é medida de área. Volume poderia ser dado em metro cúbico, também seria uma medida de volume, mas litro por quilômetro quadrado é volume por área. Portanto, satisfaz a medida apropriada que pode ser utilizada por Luíza. Vamos ver outro: a neve está acumulando fora da casa de Cameron. Ela decide medir a taxa que a altura da neve aumenta ao longo do tempo, a relação entre a altura e o tempo. Vamos ver: unidade de altura, que é uma distância, por unidade de tempo. Então, horas por metro não é uma unidade de altura pelo tempo, então, podemos eliminar esta. Litros não é unidade de altura, por minuto aqui está correto, mas litros não é unidade de altura. Minutos por litro; minutos é unidade de tempo, não é de altura, e litro é unidade de volume, e não de tempo. Metros por hora; sim, seria uma medida adequada que a Cameron poderia utilizar. Metro é uma medida que pode ser utilizada para altura e hora é uma medida que pode ser utilizada para tempo. Portanto, metros por hora seria uma medida boa para altura pelo tempo.