If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Se você está atrás de um filtro da Web, certifique-se que os domínios *.kastatic.org e *.kasandbox.org estão desbloqueados.

Conteúdo principal

Amostragem aleatória versus atribuição aleatória (escopo de inferência)

Hilda quer determinar se existe alguma relação entre a vitamina D e a pressão sanguínea.
Ela está tentando escolher um de diversos modelos de estudo.
Determine que tipo de conclusões podem ser obtidas de cada modelo de estudo.

Cenário 1

Hilda obtém uma amostra aleatória de habitantes da cidade dela. Ela entrevista esses habitantes para saber se eles consomem ou não vitamina D e qual é a quantidade consumida. Ela também mede a pressão sanguínea deles.
Suponha que Hilda descubra que, entre os indivíduos da amostra, aqueles que consomem quantidades maiores de vitamina D apresentam pressões sanguíneas significativamente mais baixas do que aqueles que não consomem essa vitamina.
Problema a (cenário 1)
Com base nesse estudo, podemos afirmar com segurança que esse resultado provavelmente é verdadeiro para:
Escolha 1 resposta:

PROBLEMA B (CENÁRIO 1)
Podemos concluir que a diferença na pressão sanguínea é causada pela vitamina D?
Escolha 1 resposta:

Cenário 2

Hilda recruta habitantes de sua cidade que têm exames físicos agendados para o mês seguinte no consultório médico local. Ela atribui aleatoriamente os voluntários a um tratamento com vitamina D ou a um tratamento com placebo. Os participantes não sabem que comprimido estão tomando. Suas pressões sanguíneas são medidas antes do início do estudo e ao final do estudo.
Suponha que Hilda descubra que o grupo que tomou a vitamina D teve uma diminuição significativa na pressão sanguínea, enquanto o grupo placebo não demonstrou mudanças significativas na pressão sanguínea.
Problema a (cenário 2)
Com base nesse estudo, podemos afirmar com segurança que esse resultado provavelmente é verdadeiro para:
Escolha 1 resposta:

PROBLEMA B (cenário 2)
Podemos concluir que a diferença na pressão sanguínea é causada pela vitamina D?
Escolha 1 resposta:

Nota: no mundo real, por ética, não podemos selecionar uma amostra aleatória de pessoas e fazê-las participar de um estudo com remédios. No entanto, há métodos mais avançados de controle para esse tipo de viés de seleção. Quando contamos com voluntários para testar novos remédios e vemos resultados significativos, precisamos estar dispostos a assumir que os voluntários são representativos da população maior. Também podemos repetir o estudo em um grupo diferente de voluntários para ver se obtemos os mesmos resultados.
Conceito-chave: se uma amostra não é selecionada aleatoriamente, ela pode não ser representativa da população maior. No teste avançado, quando chegar o momento de discutir se uma amostra é representativa da população maior, prepare-se para utilizar este conceito e outras nuances.

Resumo

A tabela abaixo resume os tipos de conclusão que obtemos com base no desenho de estudo.
Amostragem aleatóriaAmostragem não aleatória
Atribuição aleatóriaPode determinar relações causais na população. Este desenho é relativamente raro em situações reais.Pode determinar relações causais apenas na amostra em questão. É neste desenho que a maioria dos experimentos se encaixa.
Atribuição não aleatóriaPode detectar relações na população, mas não pode determinar causalidade. É neste desenho que muitas pesquisas e estudos observacionais se encaixam.Pode detectar relações apenas na amostra em questão, mas não pode determinar causalidade. É neste desenho que muitas pesquisas não científicas e enquetes se encaixam.

Quer participar da conversa?

Nenhuma postagem por enquanto.
Você entende inglês? Clique aqui para ver mais debates na versão em inglês do site da Khan Academy.