Conteúdo principal
Cálculo integral
Curso: Cálculo integral > Unidade 1
Lição 13: Integração por substituição- Introdução à integração por substituição
- Integração por substituição: multiplicar por uma constante
- Integração por substituição: como definir 𝘶
- Integração por substituição: como definir 𝘶 (mais exemplos)
- Integração por substituição
- Integração por substituição: como definir 𝘶
- Integração por substituição: função racional
- Integração por substituição: função logarítmica
- Aquecimento para a integração por substituição
- Integração por substituição: integrais indefinidas
- Integração por substituição: integrais definidas
- Integração por substituição com integrais definidas
- Integração por substituição: integrais definidas
- Integração por substituição: integral definida de função exponencial
- Integração por substituição: aplicações especiais
- Integração por substituição: dupla substituição
- Integração por substituição: aplicação desafiadora
© 2023 Khan AcademyTermos de usoPolítica de privacidadeAviso de cookies
Integração por substituição: aplicação desafiadora
Como encontrar o valor de ∫(2^ln x)/x dx. Versão original criada por Sal Khan.
Quer participar da conversa?
- Deu uma volta muito grande para mostrar que "e" elevado a ln2 é 2.(1 voto)
- existe algum video que mostre como fazer se a integral de e^3 a 1 para a funcao (ln x)^2 dx .
Serve um parecido tbm.(0 votos)- A integral definida de (Inx)^2 de e^3 a 1?(2 votos)
- a integral de 2^u du é tabelada não precisava disso tudo.(0 votos)
Transcrição de vídeo
RKA8JV - Eu estava olhando
o fórum de discussões da Khan Academy no Facebook, e o Antônio colocou este problema
pedindo para ser resolvido. Parece ser um problema de interesse geral. Se a integral indefinida de 2ˡⁿˣ, tudo sobre "x" vezes "dx". E no quadro de mensagens, Francisco também postou uma solução,
e está correta. Mas pensei que isto era
de interesse geral. Então vou fazer um
rápido vídeo sobre isso. A primeira coisa, quando vê
uma integral como esta, é dizer: ei, eu tenho este "lnx" no numerador. Por onde eu começo? E a primeira coisa que talvez ocorra é que isto é a mesma coisa
que a integral de (1/x)2ˡⁿˣdx. Então, você tem uma expressão aqui, ou parte da nossa função maior, e você tem a sua derivada, certo? Sabemos que a derivada,
deixe-me escrever isto aqui. Sabemos que a derivada com
relação a "x" do "lnx" é igual a 1/x. Portanto, temos uma expressão
e temos a sua derivada, que não nos diz que podemos
utilizar substituição. Você pode fazer isto de cabeça, mas este problema não é trivial assim. Então, vamos fazer a substituição. Vamos substituir isso aqui por "u". Então, vamos fazer isso. Você vai definir "u". Não precisa ser a letra "u",
é apenas uma convenção. Ela é chamada de substituição "u". Poderia ser substituição "s",
ou o que for. Vamos dizer que o "u = lnx", e depois du/dx é a derivada de "u"
com relação a "x". E é claro, é igual a 1/x,
ou apenas o diferencial "du", e se multiplicarmos
ambos os lados por "dx". Será igual a "1/x dx". Vamos fazer nossa substituição. Esta é a nossa integral, portanto, isto será igual
à integral indefinida, a antiderivada de 2ᵘ,
então, 2ᵘ vezes 1/x dx. Agora, o que é "1/x dx"? É apenas "du". Então, este termo vezes
aquele é apenas o nosso "du". Deixe-me fazer com uma cor diferente. 1/x vezes "dx" é apenas igual a "du",
e isto é igual aquilo ali. Agora, isso ainda não se parece
com uma integral fácil, embora mais simplificado. E para resolver, sempre que vejo a variável que
estou integrando no expoente, não temos nenhuma regra fácil
para o expoente. A única coisa com a qual
estou familiarizado, onde tenho o meu "x", ou uma variável que eu estou
integrando no meu expoente, é o caso de elevado eˣ. Sabemos a integral
de "eˣdx = eˣ + c". Então, se eu pudesse,
de alguma forma, transformar isto em alguma
variação de eˣ, talvez eu possa tornar esta integral
um pouco mais tratável. Então vamos ver. Como podemos redefinir isto aqui? Bem, 2 é igual a quê? 2 é a mesma coisa que eˡⁿ², certo? O ln2 é a potência que você tem
para elevar "e" e obter 2. Então, se elevar "e" àquela potência,
obterá 2. Isto é, na verdade, a definição de logaritmo natural, que você eleva "e" ao ln2. Você obterá 2. Vamos reescrever isso usando isto. Poderíamos chamar isto de reescrita, ou não quero chamar isto de substituição. É apenas uma maneira diferente
de escrever o número 2, portanto, isso será igual a, em vez de escrever o número 2, eu poderia escrever eˡⁿ², e tudo isso
elevado a "u", "du". E agora, isto é igual a quê? Bem, se eu elevo algo a um expoente
e depois a outro expoente, isto é a mesma coisa que elevar
minha base ao produto desses expoentes, portanto, isso é igual a,
vou mudar de cor, isto é igual à integral de eᵘ. Deixe-me escrever desta forma. eˡⁿ²ᵘ. Só estou multiplicando esses 2 expoentes, e eu elevo algo a algo, e elevo novamente. Sabemos, pelas regras de exponenciação, que é apenas um produto
de dois expoentes, "du". Agora, isso é apenas
um fator constante, bem aqui. Isso poderia ser, você sabe,
apenas um número. Poderíamos usar uma
calculadora para descobrir, poderíamos definir, isto é igual a "a". Mas sabemos que, em geral,
a integral é bastante direta. Nós, agora, colocaremos desta forma. A antiderivada de "eᵃᵘ du"
é apenas 1/a vezes eᵃᵘ. Isto vem desta definição aqui em cima, e é claro, mais "c",
e a regra da cadeia. Se tornarmos a derivada disso, tomamos a derivada do interior, que será apenas "a", multiplicamos isto por 1/a, então, podemos cancelar, restando apenas eᵃᵘ. Isto definitivamente funciona. Assim, a antiderivada disso será igual
a um número sobre o nosso "a", será um número sobre
nosso termo constante, 1 sobre o ln2 vezes toda
a nossa expressão "e". Eu farei uma coisa, e isso
é apenas algum número vezes "u", logo, posso escrevê-lo
como "u" vezes algum número. Estou fazendo isso para colocá-lo
de uma forma que possamos nos ajudar a simplificar um pouco mais. Portanto, eᵘˡⁿ². Tudo o que eu fiz foi trocar esta ordem. Poderia ter escrito como eˡⁿ²·ᵘ. Se isto é um "a", "au"
será o mesmo que "ua" mais "c". Esta é a nossa resposta, mas temos que fazer
uma substituição reversa antes de ficamos satisfeitos
com o que conseguimos, a antiderivada em relação a "x". Mas antes de fazer isso, veremos se
posso simplificar isso um pouco mais. Se eu tiver, a partir das propriedades
do nosso logaritmo isso natural, o "alnb", sabemos que isto
é o mesmo que o lnbᵃ. Deixe-me desenhar uma linha. Correto? Isto se torna um expoente de qualquer
logaritmo natural que calculamos. Então "u", vou escrever aqui,
"u" vezes o ln2. É o mesmo que o ln2ᵘ, assim, podemos reescrever
nossa antiderivada como sendo igual a 1/ln2, apenas esta parte aqui, vezes eᵃ. Isto pode ser escrito com base
nessa propriedade logaritma, como ln2ᵘ. E é claro que ainda temos nosso "+ c" lá. Agora, o que eˡⁿ² elevado a "u". O ln2ᵘ é a potência que terá
de elevar "e" para obter 2ᵘ. Certo, por definição, então, se elevamos "e" àquela potência, o que vamos obter? Obteremos 2ᵘ. Então, isto será igual a 1/ln2. Isto simplifica para apenas 2ᵘ. Eu escrevi aqui, o "lna", eu poderia reescrever
em termos gerais. Deixe-me fazer isto aqui. Talvez eu esteja perdendo tempo, mas eu posso, em geral,
escrever qualquer número como sendo igual eˡⁿᵃ. Este é o expoente que você tem
que elevar "e" para obter "a". Se você elevar "e" àquilo,
você obterá "a", então "e" elevado a "ln2ᵘ", é 2ᵘ. E ainda tenho o "+ c". Agora, podemos usar
a substituição reversa. Agora definimos "u"
como sendo igual a quê? Definimos "u" até aqui
como sendo igual ao "lnx". Então, vamos fazer
a substituição reversa aqui. Assim, a resposta
à nossa equação original, vou escrever aqui, porque é gratificante quando você vê este tipo bastante complicado
de problema de antiderivada. 2ˡⁿˣ sobre "x", dx. Agora descobrimos ser igual ao que
nós pensamos por substituição "u". Nós apenas substituímos "u" pelo "lnx", porque aquela era a nossa
substituição em 1/ln2 vezes 2ˡⁿˣ + c. E terminamos. Isto não está no denominador. Como eu escrevi, pode parecer
um pouco ambíguo, e terminamos. Este foi um problema bem interessante. Obrigado ao Antônio por postar isto.