If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Se você está atrás de um filtro da Web, certifique-se que os domínios *.kastatic.org e *.kasandbox.org estão desbloqueados.

Conteúdo principal

Terminando o exemplo de introdução ao multiplicador de Lagrange

Trabalhando a álgebra para a solução final do exemplo dos dois vídeos anteriores. Versão original criada por Grant Sanderson.

Quer participar da conversa?

Nenhuma postagem por enquanto.
Você entende inglês? Clique aqui para ver mais debates na versão em inglês do site da Khan Academy.

Transcrição de vídeo

RKA8JV - E aí, pessoal. Tudo bem? Na aula passada, nós começamos a falar a respeito de multiplicador de Lagrange. Conforme a aula foi passando, nós chegamos neste sistema, e, nesta aula, nós vamos resolvê-lo. Para isso, vamos começar resolvendo esta primeira equação. Considerando o "x" diferente de zero, vamos dividir ambos os membros dela por "x". Quando fazemos isso, este "x" e esse "x" são cancelados, e ficaríamos com 2y = 2λ. Ainda podemos dividir ambos os membros da equação por 2, ficando com "y = λ". Sabendo disso, no lugar desse λ eu poderia colocar ''y", e aí ficaríamos com x² = 2y². Agora, podemos utilizar isso aqui nesta equação. Como x² = y², e aí ficaríamos com 2y² + y² = 1. Ajeitando, vamos ficar com 3y² = 1, e se dividirmos ambos os membros desta equação por 3, vamos ficar com y² = 1/3, e aí "y = ± √1/3". Substituindo isso aqui no lugar deste "y", a resposta sempre vai ser positiva, porque estamos elevando ao quadrado. Então, não importa se eu substituir o mais ou o menos √1/3. Eu vou ficar com x² = 2 vezes 1/3, e aí o "x" vai ser igual a mais ou menos √2/3. E pronto, já encontramos a segunda incógnita, e nem precisamos resolver λ, já que ele é igual ao "y". A única coisa que temos que ficar preocupados é com essa restrição. O que acontece se o "x" for igual a zero? Se "x" for igual a zero, isso aqui faria sentido, porque ficaríamos com o zero desse lado e zero deste aqui também. Nessa segunda a equação, para o "x" ser igual a zero, o ''y'' teria que ser igual a zero, já que "y = λ". Ou seja, quando "x" é igual a zero, a segunda equação deve ter "y" igual a zero. Mas eu nem preciso olhar para essa terceira equação, porque, preste atenção, se "y = λ" e o lambda é uma constante de proporcionalidade, então, ela não pode ser zero, o que significa que o "y" não pode ser zero. Por isso, toda vez que você estiver dividindo ambos os membros por uma variável, você está assumindo que essa variável é diferente de zero. Bem, essas são as 4 soluções que maximizam a função "x² vezes y", que foi a função que vimos na aula anterior, e ao mesmo tempo obedece a restrição x² + y² = 1. Só para deixar bem claro, as soluções são: √2/3 e quem sabe √1/3, ou -√2/3 que dê √1/3, ou, então, √2/3 dá -√1/3, ou -√2/3, que dá -√1/3. Esses são os pontos onde as linhas de contorno são tangentes. Para descobrir qual deles maximiza essa função, nós devemos testar cada um deles aqui e ver qual é o maior valor. A primeira uma coisa que você deve observar é que "x²" sempre vai ser positivo. Isso significa que se eu colocar este ponto ou esse, esta função vai ser negativa. Por isso, nenhum desses pontos pode ser o máximo. Então devemos testar esses dois pontos. Testando o primeiro, f(√2/3) e √1/3, (√2/3)² vai ser igual a 2/3 que multiplica a √1/3. E eu nem preciso continuar resolvendo isso para saber que esses dois pontos maximizam a função, já que ambas coordenadas de "x" elevado ao quadrado vai ser um número positivo e igual a 2/3. Portanto, a resposta sempre vai ser esta. Este é o valor que maximiza a função. Mas enfim, utilizar o multiplicador de Lagrange conforme vimos na aula passada foi o que tornou possível encontrar esta solução. Eu espero que esta aula tenha lhes ajudado e até a próxima, pessoal!