If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Se você está atrás de um filtro da Web, certifique-se que os domínios *.kastatic.org e *.kasandbox.org estão desbloqueados.

Conteúdo principal

Bônus: fazer a demonstração

Uma maneira por meio da qual podemos demonstrar que estamos calculando o ponto de toque real.

Quer participar da conversa?

Você entende inglês? Clique aqui para ver mais debates na versão em inglês do site da Khan Academy.

Transcrição de vídeo

RKA8JV Obrigado por ter chegado até aqui. Eu sei que a discussão está ficando um pouco técnica, mas finalmente temos todas as ferramentas para completar a derivação de uma fórmula para o ponto de toque em uma parábola. Mas, antes de continuarmos, vamos voltar um pouco nos lembrar porque estamos usando isso tudo. Bem, precisamos da fórmula do ponto de toque para que cenas como esta, de "Valente", possam ser calculadas de forma eficiente. O ponto de toque nos permite criar programas de computador para desenhar cada folha de grama sem ter que desenhar individualmente cada linha da string art. Portanto, para transformar isto em fórmulas, vamos novamente rotular as coisas. Então, esta linha magenta clara é controlada pelo parâmetro "t". Então, este é o ponto "Q" e este é o ponto ''R". A linha magenta escura é controlada pelo parâmetro "s". Então, eu vou chamar este ponto de que Q' e este de R'. Agora, vamos escrever algumas coisas que sabemos. Bem, sabemos "Q" é uma fração "t" ao longo do segmento de reta AB, o que significa que eu posso escrever como "(1 - t)A + tB". Da mesma forma, "R" representa uma fração "t" ao longo da linha ''AC". Isso pode ser escrito como ''(1 - t)B + tC". Da mesma forma, Q' está a uma distância "s" na linha AB, então, Q' = (1 - s)A + sB. Então, R' = (1 - s)B + sC. Ok, este ponto de intersecção ''P", que estamos procurando, está em algum lugar no segmento de linha QR. Mas em que lugar do segmento? Eu vou provar que está na fração "s", ou seja, eu afirmo que "P" pode ser escrito como (1 - s)Q + sR. Agora, se isso for verdade, na medida em que "s" se assemelha a "t", esta expressão aqui se assemelha a (1 - t)Q + tR. É isso que eu quero provar em última análise, então, a única coisa que resta para mostrar é que o ponto de intersecção pode ser escrito desta forma. Mas por que deveria ser este o caso? O que eu vou fazer é substituir esta expressão aqui para "Q", esta expressão aqui para "R", e se eu reorganizar, e você pode fazer isso em casa, o resultado é que "P" pode ser escrito como "(1 - s) (1 - t)A + (s(1 - t) + t(1 - s))B + stC" Se eu reescrever isto, usando estas expressões para Q' e R', eu posso escrever ''P" como (1 - t)Q' + tR'. Bem, esta expressão diz que "P" está em algum lugar no segmento de linha Q'R'. Esta expressão diz que "P" está em algum lugar na linha QR. E o único ponto que pode estar em ambos os segmentos de linha é o ponto de intersecção. Portanto, nossa prova está completa. Na mosca!