Proteção da biodiversidade: políticas locais e globais

RKA1JV - Neste vídeo, vamos nos concentrar na elaboração de políticas que podem ajudar a proteger a biodiversidade. Como o interesse pela biodiversidade e pelas soluções de conservação alimenta a ideia de fazer política. A coisa importante a reconhecer sobre tudo isso é que os organismos não se preocupam com as fronteiras e os limites dos ecossistemas. Eles não se preocupam com as divisões políticas que os humanos fazem. O que queremos dizer aqui é que, embora nós possamos começar com ação individual, e encorajá-la a se tornar em ampla escala, a mudança ainda tem que se traduzir em alguma forma e, eventualmente, em política internacional. Precisamos de formas de dialogar através de fronteiras políticas que permitam algum tipo de regulamento. Algum tipo de processo formal para o desenvolvimento de políticas que pode levar à proteção da biodiversidade em todo o mundo. Temos que considerar que os fatores econômicos geralmente superam quase todos os outros fatores. Decisões são geralmente tomadas com ganho a curto prazo em mente e isso é algo que temos de estar preparados para lidar com todos os pontos quando se fala de política e regulação. Mas também os efeitos a longo prazo estão começando a afetar mesmo os efeitos de curto prazo coisas que pensávamos que poderia não ter efeito até um longo caminho em direção ao futuro, estão nos afetando agora. Não estamos mais em um ponto no qual as mudanças e danos à biodiversidade e aos ecossistemas são coisas que podemos ignorar. Eu me lembro, quando criança, as pessoas dizendo que, em algum dia, isso seria um problema. Mas esse dia chegou. Convenções e políticas têm evoluído ao longo do tempo para reconhecer que algumas espécies estão realmente com um monte de problema. Agora existem políticas que invocam a limitação do comércio de recursos naturais de vários tipos, tais como extração de madeira ou de tiras de metais em países em desenvolvimento. Ou ato de descascar montanhas inteiras até seu núcleo para extrair o carvão. São ações que têm um efeito profundo e permanente sobre a biodiversidade que são economicamente baseados na natureza do comércio internacional. Têm efeito sobre a biodiversidade, muitas vezes, de maneira sutil que nem sempre vemos imediatamente. Pode colocar a pressão econômica sobre governos, como recentemente foi colocada a pressão sobre o Japão. As pressões resultaram em discussões internacionais entre as organizações que podem ou não estar envolvidos na comissão baleeira internacional de um país que estava agindo de maneira considerada nociva para a biodiversidade. Tais ações partem necessariamente de tratados formais, estes crescem fora da preocupação dos indivíduos, pode trabalhar o seu caminho todo, o caminho até a política internacional. Vamos olhar para as políticas locais por um momento. Elas podem incluir coisas como programas formais de reciclagem para o estabelecimento de locais que se configuram como jardins de biodiversidade ou monitoramento de espaços abertos e terras de parques locais. Programas de vigilância de vizinhança irão fazer para além da vigilância do bairro contra o crime. Algum dia, eles vão ser os olhos do bairro, para pessoas que deixam seus animais de estimação livres na rua ou que estão apenas fazendo coisas desagradáveis para o local. Ambientes organizados de empresas ativas estão se tornando cada vez mais formais para algumas comunidades. Limpezas de praia estão se tornando uma grande parte disso. Você pode ver sinais de programa de limpeza de lixo na rodovia, em todos os lugares: “Essa parte da estrada está sendo cuidada por fulano.” Agora pode parecer trivial que queremos limpar o tamanho das estradas, mas as estradas são enormes fontes de lixo, como sacos plásticos que ainda podem voar ao redor com uma regularidade assustadora com a qual nos traz uma grande preocupação em torno da gestão de plásticos. O plástico é uma invenção humana relativamente recente, estamos começando a ver agora alguns dos efeitos que a ampla utilização de plástico está causando na biodiversidade ao redor do mundo. Estamos falando de soluções bastante simples como soluções locais e internacionais, política que pode ajudar a regular o uso de sacos plásticos. A proibição e a reciclagem de sacos plásticos foram introduzidas por pequenas comunidades e em duas metrópoles gigantes tal como o San Francisco. Mas também é claro que a política só pode ser efetivamente implementada quando baseadas em dados científicos verificáveis, testáveis e abrangentes. Nós precisamos investigar o que leva à tomada de decisão adequada. E de onde estou falando? Existem duas categorias principais de dados que precisam ser levados em conta. Primeiro, dados provenientes do que os cientistas chamam de estudos primários. Em parte, estudos primários dependem do trabalho dos cientistas, por vezes com a ajuda de cientistas cidadãos que saem no campo, coletam dados diretamente da natureza em expedições. Expedições de trabalho de campo local ainda desempenham papel de documentar a biodiversidade em seu habitat nativo. Bem como as ameaças aos ecossistemas naturais. Os estudos primários também podem consistir em análise experimental. Laboratórios que ajudam a descobrir coisas como a acidificação do oceano e outras mudanças que podem afetar certos organismos. Resultados deste trabalho podem ser aplicados ao mundo natural. Estudos metabólicos sobre como os organismos processam substâncias químicas. Estudos no ambiente podem estabelecer como alguns organismos têm vantagens em determinados contextos. Isso pode ser importante para a compreensão das espécies introduzidas e como elas se tornam invasivas. Políticas podem crescer a partir desse conhecimento em tentativas de controlar as espécies. Além das análises de campo e de laboratório, há outros tipos de dados provenientes de estudos primários sob a forma de projeto de sensoriamento remoto, usando imagens de satélite. Esses tipos de dados têm impacto imediato na política porque permitem que as pessoas recuem e vejam a situação como um retrato maior. Estou a pensar, por exemplo, no Mc Laurent que, no norte da Etiópia, teve oportunidade de mostrar aos líderes locais fotos de satélite das pequenas áreas protegidas pelas igrejas locais e pelos sacerdotes. Essas áreas têm sido protegidas face às grandes necessidades agrícolas da região. Quando os próprios líderes religiosos viram que suas igrejas representavam a vegetação natural restante dos únicos reservatórios de biodiversidade na paisagem, isso teve um profundo efeito na valorização do local. O que eles estavam fazendo? Estavam os inspirando a fazer imagem mais remotas, também mostrando as áreas naturais: as invasões nas rochas, as estradas de corte claro nas florestas nativas, a poluição nos oceanos e expansão dos desertos ao redor do mundo. Como esses ecossistemas mudam ao longo do tempo? Vídeos em tempo real que você pode ver no sensoriamento remoto como esses ecossistemas mudam ao longo do tempo. A incapacidade para recuar e apenas olhar para o que está acontecendo é muito poderoso. E qual é o segundo tipo de dados? O segundo tipo de dado que a ciência política pode lidar é conhecido como meta-análise . Meta-análise pega todos esses estudos publicados por cientistas, que trabalham no campo e em laboratório, e combina-os em uma variedade de contextos diferentes. Compilando-os em uma grande imagem que resume uma série de informações complexas a partir das quais as principais conclusões podem ser desenhadas. É importante não simplificar quando você faz esses resumos e também é verdade que as grandes tendências e padrões podem surgir ao olhar para uma ampla faixa de literatura publicada. Às vezes, podem resultar em modelos de como os sistemas complexos funcionam. Então, previsões podem ser feitas a partir de meta-análises, fornecendo um levantamento do que é conhecido e talvez o que é mais importante e o que não se sabe sobre biodiversidade. Em certas áreas críticas, um bom exemplo disso foi o efeito para classificar hotspots de biodiversidade. Foram reunidas massas de dados primários e sintetizado em estudos representativos de pessoas que estavam lá fora com suas botas no chão identificando e contando pontos. Por vezes encontrando novas espécies e registrando as descobertas. Esses achados foram, então, combinados para definir pontos quentes como regulamentar o que se passa neles para diminuir as ameaças à biodiversidade. As ameaças são parte integrante da própria definição de hotspot. Outros exemplos vêm da síntese de dados provenientes de estudos sobre biodiversidade que podem levar ao estabelecimento de áreas protegidas. Você precisa ter dados indicando onde as áreas protegidas em uma determinada região são as mais necessárias. Podem fazer o melhor que é tudo bem e bom, mas a aplicação da lei requer recursos. A vontade de implementar decisões políticas em nome da proteção da biodiversidade é particularmente problemático nos países em desenvolvimento. Mas isso também pode dificultar o desenvolvimento deles, porque você precisa ter apoio econômico. Países em desenvolvimento são onde, particularmente, a biodiversidade é a menos conhecida, mas ainda existem níveis mais elevados. Porque, por definição, ele não foi ameaçado pelo desenvolvimento. Com base no que eu poderia saber sobre uma dada biodiversidade de um país, eu nunca sonharia em dizer que há uma política que proteja a biodiversidade, mas que ameace a saúde e o bem-estar econômico das pessoas que vivem lá. Esse é o húbris do pior tipo, mas não é o húbris para usar o combinado poder ciência e da educação para ilustrar, reforçar e proteger a biodiversidade. Ao mesmo tempo, prever a utilização sustentável do mundo natural. Não é arrogância reforçar a importância da sustentabilidade a longo prazo, não apenas por conta dos ganhos econômicos de curto prazo. Se não fizermos isso, então, as políticas futuras vão ser demasiado tarde para reverter os efeitos que é a perda de biodiversidade tanto em função do ecossistema quanto em relação ao serviço. Então, teremos que enfrentar o que isso significará para as próximas gerações.