If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Se você está atrás de um filtro da Web, certifique-se que os domínios *.kastatic.org e *.kasandbox.org estão desbloqueados.

Conteúdo principal
Tempo atual:0:00Duração total:10:08

Transcrição de vídeo

RKA12C Neste vídeo, vamos nos concentrar na elaboração de políticas que podem ajudar a proteger a biodiversidade e em como o interesse pela biodiversidade e pelas soluções de conservação alimenta a ideia de fazer política. O importante de se reconhecer sobre tudo isso é que os organismos não se preocupam com as fronteiras e os limites dos ecossistemas. Eles não se preocupam com as divisões políticas que os humanos fazem. O que queremos dizer aqui é que, embora nós possamos começar com uma ação individual e encorajá-la a se tornar de ampla escala, a mudança ainda tem que se traduzir de alguma forma e eventualmente em política internacional. Precisamos de formas de diálogo entre fronteiras políticas que permitam algum tipo de regulamento, algum tipo de processo formal para o desenvolvimento de políticas que podem levar à proteção da biodiversidade em todo o mundo. Temos que considerar que os fatores econômicos geralmente superam quase todos os outros fatores. Decisões são geralmente tomadas com o ganho a curto prazo em mente, e isso é algo com o qual temos que estar preparados para lidar, com todos os pontos quando se fala de política e regulação. Mas, também, os efeitos a longo prazo estão começando a afetar mesmo os efeitos de curto prazo. Coisas que pensávamos que poderiam não ter efeito por um longo caminho em direção ao futuro estão nos afetando agora. Não estamos mais em um ponto no qual as mudanças e danos à biodiversidade e aos ecossistemas são coisas que podemos ignorar. Eu me lembro, como uma criança, de as pessoas dizendo que, algum dia, isso seria um problema. Mas esse dia chegou. Convenções e políticas têm evoluído ao longo do tempo para reconhecer que algumas espécies estão realmente com um monte de problemas. Agora existem políticas que invocam a limitação do comércio de recursos naturais de vários tipos, tais como a extração de madeira ou de tiras de metais em países em desenvolvimento ou o ato descascar montanhas inteiras, até seu núcleo, para extrair o carvão. São ações que têm efeitos profundos e permanentes sobre a biodiversidade, que são economicamente baseadas na natureza do comércio internacional. Elas têm efeito sobre a biodiversidade, muitas vezes, de maneira sutil, que nem sempre vemos imediatamente. E podem colocar pressão econômica sobre governos, como recentemente foi colocada a pressão sobre o Japão. As pressões resultaram em discussões internacionais entre organizações, que podem ou não estar envolvidas na Comissão Baleeira Internacional, sobre países que estavam agindo de maneira considerada nociva para a biodiversidade. Tais ações não partem necessariamente de tratados formais, mas podem também vir da preocupação de indivíduos e percorrer todo o seu caminho até o topo, até a política internacional. Vamos olhar para as políticas locais por um momento. Elas podem incluir coisas como programas formais de reciclagem para o estabelecimento de clubes locais que se configuram como jardins de biodiversidade ou o monitoramento de espaços abertos e terras de parques locais. Programas de vigilância de vizinhança irão fazer para além da vigilância do bairro contra o crime: algum dia eles vão ser os olhos do bairro para pessoas que deixam seus animais de estimação livres na rua ou que estão apenas fazendo coisas desagradáveis para o local. Ambientes organizados de limpeza ativa estão se tornando cada vez mais formais para algumas comunidades, e limpezas de praia estão se tornando uma grande parte disso. Você pode ver sinais de programas de limpeza de lixo na rodovia, em todos os lugares: "Esta parte da estrada está sendo cuidada por fulano". Agora, pode parecer trivial que queiramos limpar as estradas com todo o seu tamanho, mas as estradas são enormes fontes de lixos como sacos plásticos, que ainda podem voar ao redor com uma regularidade assustadora, a qual nos traz a uma grande preocupação em torno da gestão de plásticos. O plástico é uma invenção humana relativamente recente. Estamos começando a ver agora alguns dos efeitos que a ampla utilização de plástico está causando na biodiversidade ao redor do mundo. Estamos falando de soluções bastante simples como soluções locais e internacionais, políticas que podem ajudar a regular o uso de sacos plásticos. A proibição e a reciclagem de sacos plásticos foram introduzidas em pequenas comunidades e em duas metrópoles gigantes como São Francisco, nos Estados Unidos. Mas, também, é claro que a política só pode ser efetivamente implementada quando baseada em dados científicos verificáveis, testáveis e abrangentes. Nós precisamos investigar o que leva à tomada de decisão adequada. Podemos dizer que existem duas categorias principais de dados que precisam ser levados em conta. Primeiro, há dados provenientes do que os cientistas chamam de estudos primários. Em parte, todos os primários dependem do trabalho dos cientistas, por vezes, com a ajuda de cientistas-cidadãos que saem no campo e coletam dados diretamente da natureza em expedições. Expedições de trabalho e campo local ainda desempenham um papel de documentar a biodiversidade em seu habitat nativo, bem como as ameaças aos ecossistemas naturais. Os estudos primários também podem consistir em análise experimental em laboratórios que ajudam a descobrir coisas como a acidificação do oceano e outras mudanças que podem afetar certos organismos. Resultados desse trabalho podem ser aplicados ao mundo natural. Estudos metabólicos sobre como os organismos processam as substâncias químicas e estudos do ambiente podem estabelecer como alguns organismos têm vantagens em determinados contextos. Isso pode ser importante para a compreensão das espécies introduzidas e de como elas se tornam invasivas. Políticas podem crescer a partir desse conhecimento em tentativas de controlar tais espécies. Além das análises de campo e de laboratório, há outros tipos de dados provenientes de estudos primários sob a forma de projeto de sensoriamento remoto, usando imagens de satélite. Esses tipos de dados têm impacto imediato na política, porque permitem que as pessoas recuem e vejam a situação como um retrato maior. Estou a pensar, por exemplo, em Meg Lowman que, no norte da Etiópia, teve a oportunidade de mostrar aos líderes locais fotos de satélite das pequenas áreas protegidas pelas igrejas locais e pelos sacerdotes. Essas áreas têm sido protegidas face às grandes necessidades agrícolas da região. Quando os próprios líderes religiosos viram que suas igrejas representavam a vegetação natural restante dos únicos reservatórios de biodiversidade na paisagem, isso teve um profundo efeito de valorização do local. O que eles estavam fazendo? Estavam inspirando a fazer mais imagens remotas, também mostrando as áreas naturais, as invasões nas rochas, as estadas de corte claro nas florestas nativas, a poluição nos oceanos e a expansão dos desertos ao redor do mundo. Como esses ecossistemas mudam ao longo do tempo? Vídeos em tempo real mostram o que você pode ver no sensoriamento remoto: como esses ecossistemas mudam ao longo do tempo. A incapacidade de recuar e apenas olhar para o que está acontecendo é muito poderosa! E qual é o segundo tipo de dado? O segundo tipo de dado com que a ciência política pode lidar é conhecido como meta-análise. A meta-análise pega todos esses estudos publicados pelos cientistas que trabalham no campo e em laboratório e os combina em uma variedade de contextos diferentes, compilando-os em uma grande imagem que resume uma série de informações complexas a partir das quais as principais conclusões podem ser desenhadas. É importante não mais simplificar quando você faz esses resumos, mas também é verdade que as grandes tendências e padrões podem surgir ao olhar para uma ampla faixa de literatura publicada. Às vezes, podem resultar em modelos de como sistemas complexos funcionam. Então, previsões podem ser feitas a partir de meta-análises, fornecendo um levantamento do que é conhecido e, talvez, do que é mais importante. E o que não se sabe sobre a biodiversidade? Em certas áreas críticas, um bom exemplo disso foi o efeito para classificar hotspots de biodiversidade. Foram reunidas massas de dados primários sintetizados em estudos representativos de pessoas que estavam lá fora, com suas botas no chão, identificando e contando plantas. Por vezes, encontrando novas espécies e registrando essas descobertas. E esses achados foram, então, combinados para definir "pontos quentes". Como regulamentar o que se passa neles para diminuir as ameaças à biodiversidade? As ameaças são parte integrante da própria definição de hotspot. Outros exemplos vêm da síntese de dados provenientes de estudos sobre biodiversidade que podem levar ao estabelecimento de áreas protegidas. Você precisa ter dados indicando onde as áreas marinhas protegidas em uma determinada região são as mais necessárias. Podem fazer o melhor, que é tudo bem e bom, mas a aplicação da lei requer recursos. A vontade de implementar decisões políticas em nome da proteção da biodiversidade é particularmente problemática nos países em desenvolvimento, mas isso também pode dificultar o desenvolvimento deles, porque você precisa ter apoio econômico. Países em desenvolvimento é onde, particularmente, a biodiversidade é menos conhecida. Mas ainda existem níveis mais elevados, porque, por definição, ele não foi ameaçado pelo desenvolvimento. Com base no que eu poderia saber sobre uma dada biodiversidade de um país, eu nunca sonharia em falar sobre uma política que protege a biodiversidade, mas ameaça a saúde e o bem-estar econômico das pessoas que vivem lá. Este é o húbris do pior tipo, mas não é arrogância usar o poder combinado da ciência e da educação para ilustrar e reforçar a proteção da biodiversidade e, ao mesmo tempo, prever a utilização sustentável do mundo natural. Não é arrogância reforçar a importância da sustentabilidade a longo prazo, não apenas por conta dos ganhos econômicos de curto prazo. Se não fizermos isso, então, as políticas futuras vão vir demasiadamente tarde para reverter os efeitos da perda de biodiversidade, tanto em função do ecossistema quanto em relação aos serviços. Então, teremos que enfrentar o que isso significará para as próximas gerações!