If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Se você está atrás de um filtro da Web, certifique-se que os domínios *.kastatic.org e *.kasandbox.org estão desbloqueados.

Conteúdo principal

Correção na notação do calendário

Correção do cálculo da diferença de tempo, levando em conta que não há ano 0. Versão original criada por Sal Khan.

Quer participar da conversa?

Nenhuma postagem por enquanto.
Você entende inglês? Clique aqui para ver mais debates na versão em inglês do site da Khan Academy.

Transcrição de vídeo

RKA3JV - E aí, pessoal! Tudo bem? Na aula passada, nós falamos a respeito de calendário. E vimos que independentemente de usarmos a notação AC/AD ou AEC/EC não existe um ano zero. Ou seja, nós temos o ano 1 AC que é o ano de nascimento teórico de Cristo. E vimos que a maioria os historiadores não acreditam que ele tenha nascido exatamente no dia 1 de janeiro do ano 1 DC. E chegamos a falar que não existe um ano zero entre 31 de dezembro do ano 1 AC e 1 de janeiro do ano 1 DC. Embora isso esteja certo, como vimos no vídeo anterior, eu não levei isso em consideração quando calculamos a quantidade de anos entre o nascimento de Platão e o descobrimento do novo mundo por Colombo. E a razão pela qual eu não levei isso em consideração, é que o ano 1492 que chamamos de 1492 AD ou 1492 depois de Cristo, e que você também pode chamar de ano 1492 da era comum ou 1492 EC não é 1492 anos do nascimento teórico de Jesus, aquele que não sabemos se a data é real. Provavelmente, ele nasceu antes disso. 1492, na verdade, é 1491 anos desde o nascimento de Cristo. Pense bem, aqui é onde assumimos que seja a data teórica do nascimento de Jesus, é neste evento que se baseia o nosso calendário. E se falarmos em 1 de janeiro desta era comum, então, 1 de janeiro vai ser 1 da era comum. E quanto tempo e isso é depois do nascimento de Jesus? Você não olharia para isso e diria que é 1 ano, porque essa é teoricamente a data em que Ele nasceu. Portanto, temos zero ano ou quase zero, desde o nascimento teórico de Jesus. E uma outra forma de escrever este 1 de janeiro, é 1 antes da era comum. E qual é a diferença entre estas duas escritas? Da forma como eu fiz no vídeo passado, é como se isto aqui fosse um ano depois nascimento teórico de Cristo. E isso está errado. Esta data significa que é durante o nascimento. Do jeito que eu fiz na aula passada, eu peguei este considerando 1 ano depois e este 1 ano antes. E aí, eu fiz essa soma entre eles. E isso está incorreto. Isso porque não tem um ano zero. Logo, 1 de janeiro, ou 1 DC, ou 1 EC, que está aqui. E 1 de janeiro, sendo 1 AEC, que é 1 ano antes, está aqui. Portanto, tem uma diferença de 1 ano aqui. Mas, como eu falei, este erro basicamente acontece, porque não tem o ano zero. Se existisse este ano zero, os cálculos da aula passada estariam totalmente corretos. Portanto, a forma de calcular o tempo entre o nascimento de Platão e a travessia do Atlântico por Colombo em 1492, é você pegar estes 428 anos antes do nascimento teórico de Cristo, e somar com este outro número. Mas ele não é 1492 anos depois do nascimento de Cristo. Não é exatamente este valor. Você deve subtrair 1, já que você não tem o ano zero. Então, para fazer esta soma, não são 1920 anos entre o nascimento de Platão e a descoberta de Colombo. Mas, sim, 1919. E eu posso até subtrair 1 aqui. 1920 - 1 = 1919. Mas, enfim, eu só queria fazer esta correção, não é? Eu espero que esta aula tenha lhes ajudado. E até a próxima, pessoal!